BPC-157 vs. TB-500
BPC-157 (Regeneration) und TB-500 (Regeneration) im direkten Vergleich: Wirkung, Studienlage, Dosierung, Halbwertszeit, WADA-Status und Rechtslage in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Beide gehören zur selben Kategorie und werden häufig gegeneinander abgewogen.
BPC-157
RegenerationBPC-157 ist ein synthetisches Pentadekapeptid aus 15 Aminosäuren, das sich von einem im menschlichen Magensaft vorkommenden Schutzprotein ableitet und für seine regenerativen Eigenschaften bekannt ist.
BPC-157-Profil ansehen →TB-500
RegenerationTB-500 ist ein synthetisches Fragment des körpereigenen Proteins Thymosin Beta-4 und wird für seine systemischen Heilungs- und Regenerationseigenschaften erforscht.
TB-500-Profil ansehen →| Merkmal | BPC-157 | TB-500 |
|---|---|---|
| Kategorie | Regeneration | Regeneration |
| Evidenzlevel | B | B |
| Halbwertszeit | ~4 Stunden (subkutan) | ~1–2 Wochen (lange systemische Halbwertszeit) |
| Typische Dosierung | 0,2–0,75 mg/Tag | 0,5–1,0 mg/Tag |
| PubMed-Studien | 293 | 915 |
| Rechtsstatus DE | Grauzone | Grauzone |
| Rechtsstatus AT | Grauzone | Grauzone |
| Rechtsstatus CH | Grauzone | Grauzone |
| WADA-Status | Gesperrt | Nicht gelistet |
| Ranking-Score | 68/100 | 56/100 |
Häufige Fragen
Was ist besser belegt — BPC-157 oder TB-500?
Beide liegen auf demselben Evidenzlevel (B). Ein direkter Vorteil lässt sich aus der Studienlage allein nicht ableiten.
Sind BPC-157 und TB-500 in Deutschland legal?
Rechtsstatus in Deutschland: BPC-157 — Grauzone; TB-500 — Grauzone. Details und der Status für AT/CH stehen auf den jeweiligen Profilseiten.
Hinweis: Dieser Vergleich dient ausschließlich der Information und Forschung. Er ist keine medizinische Empfehlung und kein Hinweis auf eine therapeutische Wirksamkeit.