GHK-Cu vs. SNAP-8 (Acetyl Octapeptide-3)
GHK-Cu (Anti-Aging) und SNAP-8 (Acetyl Octapeptide-3) (Gehirn & Kognition) im direkten Vergleich: Wirkung, Studienlage, Dosierung, Halbwertszeit, WADA-Status und Rechtslage in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Zwei Wirkstoffe aus unterschiedlichen Anwendungsbereichen.
GHK-Cu
Anti-AgingGHK-Cu ist ein natürlich im menschlichen Blut, Speichel und Urin vorkommendes Tripeptid, das an Kupfer bindet und starke regenerative sowie Anti-Aging-Eigenschaften in Haut, Haaren und Wunden zeigt.
GHK-Cu-Profil ansehen →SNAP-8 (Acetyl Octapeptide-3)
Gehirn & KognitionSynthetisches Oktapeptid, das das N-terminale Ende des SNAP-25-Proteins nachahmt und in In-vitro-Modellen die Acetylcholin-Vesikelfusion hemmt — als kosmetisches Pendant zur Botulinum-Toxin-Wirkung konzipiert.
SNAP-8 (Acetyl Octapeptide-3)-Profil ansehen →| Merkmal | GHK-Cu | SNAP-8 (Acetyl Octapeptide-3) |
|---|---|---|
| Kategorie | Anti-Aging | Gehirn & Kognition |
| Evidenzlevel | B | C |
| Halbwertszeit | ~24 Stunden (topisch), kürzer systemisch | Lokal wirksam (topisch) |
| Typische Dosierung | 1–2 mg/Tag | 0,33–1,0 mg/Tag (s.c., Forschung) |
| PubMed-Studien | 295 | 15 |
| Rechtsstatus DE | Erlaubt | Erlaubt |
| Rechtsstatus AT | Erlaubt | Erlaubt |
| Rechtsstatus CH | Erlaubt | Erlaubt |
| WADA-Status | Erlaubt | Nicht gelistet |
| Ranking-Score | 82/100 | 36/100 |
Häufige Fragen
Was ist besser belegt — GHK-Cu oder SNAP-8 (Acetyl Octapeptide-3)?
Gemessen am Evidenzlevel ist GHK-Cu besser belegt (Stufe B vs. C). Beachte: Evidenzlevel beschreibt die Studienlage, nicht eine individuelle Wirkung.
Sind GHK-Cu und SNAP-8 (Acetyl Octapeptide-3) in Deutschland legal?
Rechtsstatus in Deutschland: GHK-Cu — Erlaubt; SNAP-8 (Acetyl Octapeptide-3) — Erlaubt. Details und der Status für AT/CH stehen auf den jeweiligen Profilseiten.
Hinweis: Dieser Vergleich dient ausschließlich der Information und Forschung. Er ist keine medizinische Empfehlung und kein Hinweis auf eine therapeutische Wirksamkeit.