BPC-157 vs. Larazotide (Larazotid-Acetat / AT-1001)
BPC-157 (Regeneration) und Larazotide (Larazotid-Acetat / AT-1001) (Immunsystem) im direkten Vergleich: Wirkung, Studienlage, Dosierung, Halbwertszeit, WADA-Status und Rechtslage in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Zwei Wirkstoffe aus unterschiedlichen Anwendungsbereichen.
BPC-157
RegenerationBPC-157 ist ein synthetisches Pentadekapeptid aus 15 Aminosäuren, das sich von einem im menschlichen Magensaft vorkommenden Schutzprotein ableitet und für seine regenerativen Eigenschaften bekannt ist.
BPC-157-Profil ansehen →Larazotide (Larazotid-Acetat / AT-1001)
ImmunsystemOktapeptid, das Tight Junctions im Darmepithel stabilisiert und in Phase-2-Studien bei Zöliakie die intestinale Permeabilität reduzierte.
Larazotide (Larazotid-Acetat / AT-1001)-Profil ansehen →| Merkmal | BPC-157 | Larazotide (Larazotid-Acetat / AT-1001) |
|---|---|---|
| Kategorie | Regeneration | Immunsystem |
| Evidenzlevel | B | B |
| Halbwertszeit | ~4 Stunden (subkutan) | Lokal im GI-Trakt wirksam (kaum systemische Resorption) |
| Typische Dosierung | 0,2–0,75 mg/Tag | 1,5 mg/Tag (0,5 mg 3×/Tag) |
| PubMed-Studien | 293 | 54 |
| Rechtsstatus DE | Grauzone | Grauzone |
| Rechtsstatus AT | Grauzone | Grauzone |
| Rechtsstatus CH | Grauzone | Grauzone |
| WADA-Status | Gesperrt | Nicht gelistet |
| Ranking-Score | 68/100 | 50/100 |
Häufige Fragen
Was ist besser belegt — BPC-157 oder Larazotide (Larazotid-Acetat / AT-1001)?
Beide liegen auf demselben Evidenzlevel (B). Ein direkter Vorteil lässt sich aus der Studienlage allein nicht ableiten.
Sind BPC-157 und Larazotide (Larazotid-Acetat / AT-1001) in Deutschland legal?
Rechtsstatus in Deutschland: BPC-157 — Grauzone; Larazotide (Larazotid-Acetat / AT-1001) — Grauzone. Details und der Status für AT/CH stehen auf den jeweiligen Profilseiten.
Hinweis: Dieser Vergleich dient ausschließlich der Information und Forschung. Er ist keine medizinische Empfehlung und kein Hinweis auf eine therapeutische Wirksamkeit.