Die Inhalte von PeptidWiki dienen ausschließlich der wissenschaftlichen Information und Forschung, sind ausdrücklich keine Empfehlung und ersetzen keine medizinische Beratung.

Die beschriebenen Substanzen unterliegen in Deutschland, Österreich und der Schweiz unterschiedlichen rechtlichen Regelungen. Viele sind nicht als Arzneimittel zugelassen.

Inhalte werden mit Sorgfalt recherchiert, aber ohne Gewähr für Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität bereitgestellt.

MOTS-c vs. NAD+

MOTS-c (Anti-Aging) und NAD+ (Anti-Aging) im direkten Vergleich: Wirkung, Studienlage, Dosierung, Halbwertszeit, WADA-Status und Rechtslage in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Beide gehören zur selben Kategorie und werden häufig gegeneinander abgewogen.

MOTS-c

Anti-Aging

MOTS-c ist ein mitochondrial kodiertes Peptid aus 16 Aminosäuren, entdeckt 2015. In Tiermodellen wurde es auf AMPK-Aktivierung, Insulinsensitivität und altersabhängigen Muskelverlust untersucht. Ein Analogon (CB4211) durchlief Phase-1-Studien. In Deutschland, Österreich und der Schweiz besteht ein Graubereich.

MOTS-c-Profil ansehen →

NAD+

Anti-Aging

NAD+ (Nicotinamid-Adenin-Dinukleotid) ist ein essenzielles Coenzym in jedem Zellstoffwechsel. Mit zunehmendem Alter sinken die zellulären NAD+-Spiegel. Substitution wird in der Longevity-Forschung als Therapieansatz untersucht.

NAD+-Profil ansehen →
MerkmalMOTS-cNAD+
KategorieAnti-AgingAnti-Aging
EvidenzlevelCB
HalbwertszeitNicht charakterisiertPlasma-HWZ < 5 min, intrazelluläre Halbwertszeit Stunden bis Tage
Typische Dosierung0,5–5 mg/Tag50–100 mg/Tag s.c.
PubMed-Studien24857919
Rechtsstatus DEGrauzoneGrauzone
Rechtsstatus ATGrauzoneGrauzone
Rechtsstatus CHGrauzoneGrauzone
WADA-StatusGesperrtErlaubt
Ranking-Score42/10072/100

MOTS-c oder NAD+?

Beide werden im Longevity- und Energiestoffwechsel-Kontext diskutiert. MOTS-c ist ein mitochondriales Peptid, das Stoffwechselwege wie AMPK anspricht. NAD+ ist ein Coenzym, dessen Spiegel mit dem Alter sinkt und das zentral für die Energiegewinnung ist.

Eher MOTS-c

MOTS-c ist naheliegender, wenn gezielt der mitochondriale Signalweg und die Insulinsensitivität im Fokus stehen.

Eher NAD+

NAD+ oder seine Vorstufen sind naheliegender, wenn es um die allgemeine zelluläre Energieversorgung und den altersbedingten NAD-Abfall geht.

Für beide ist die Humanevidenz noch begrenzt. Sie werden häufig im selben Longevity-Umfeld genannt.

Häufige Fragen

Was ist besser belegt, MOTS-c oder NAD+?

Gemessen am Evidenzlevel ist NAD+ besser belegt (Stufe B vs. C). Beachte: Evidenzlevel beschreibt die Studienlage, nicht eine individuelle Wirkung.

Sind MOTS-c und NAD+ in Deutschland legal?

Rechtsstatus in Deutschland für MOTS-c: Grauzone. Für NAD+: Grauzone. Details und der Status für AT und CH stehen auf den jeweiligen Profilseiten.

Eigenen Vergleich zusammenstellen →Komplettes Ranking →

Hinweis: Dieser Vergleich dient ausschließlich der Information und Forschung. Er ist keine medizinische Empfehlung und kein Hinweis auf eine therapeutische Wirksamkeit.